注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

博客 我们心灵家园

交流中收获,收获中萌动

 
 
 

日志

 
 

茅于轼:中国宏观经济现状与发展态势(转)  

2011-12-17 14:00:32|  分类: 经济 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

摘要: 新消费环境下的企业出路2011 第九届 中国营销盛典暨中国企业营销创新奖 颁奖典礼 时间:2011年12月16日上午地点:北京悠唐皇冠假日酒店六层 茅于轼:非常感谢第九届中国营销盛典邀请我来到这,今天我讲的题目就是对当前形势的宏观经济分析,对当前形势可以有不同的角度 ...


新消费环境下的企业出路
2011 第九届 中国营销盛典暨中国企业营销创新奖 颁奖典礼
时间:2011年12月16日上午
地点:北京悠唐皇冠假日酒店六层

茅于轼:中国宏观经济现状与发展态势(转) - 二羔子 - 博客 我们心灵家园


 茅于轼:非常感谢第九届中国营销盛典邀请我来到这,今天我讲的题目就是对当前形势的宏观经济分析,对当前形势可以有不同的角度来分析它。我本人的长处就是经济学,所以我就用经济学的角度来分析当前我们面临的形势。
    经济学不见得能帮大家赚钱,赚钱赚的最多不见得是经济学家,经济学家一般来讲赚不了多少钱。那么经济学有什么用处呢?它就是帮助我们认识这个世界,了解这个世界,帮助我们把问题看错了,甚至理解一个人的人生,理解社会的变革这都是要有经济学的知识。
    我们下面可以举很多的例子来说明我们怎么正确的认识我们这个世界。经济中间最重要的是什么问题,我觉得还是个GDP的问题,GDP就是全国人民一年里边创造的财富总量。2010年来讲,我们创造了40万亿人民币,这个钱包括了我们所创造的各式各样的东西,包括我们的粮食、煤炭、电力,也包括理发、看病、教育、旅游、打电话所有的通过交换得到的消费,得到的享受统统加在一起是40万亿。这个数字之所以重要,因为我们改革30年就是GDP的巨大的增长。现在比30年以前增加了多少呢?增加了大概是15倍。由于GDP的增长,中国整个改变了面貌。
    我在北京住了差不多60年了,我本来住在东城,现在搬到了西城,猛然回到东城区,我就不认识那个地方,找不到原来那个街道在什么地方。所以毫不夸张的讲中国改变了面貌,不光是北京,所有的大都市,中等城市甚至于小城市都改变面貌,完全变了。所以我倒觉得改革以后的中国可以毫不夸张的叫做新中国。过去我们说新中国是解放,解放的新在什么地方,本来是三民主义,我们现在叫马克思列宁主义,从看得见的东西来看没有什么新,还是老东西。从49年到78年,这30年这个物的改变非常有限,而现在这30年物的改变彻底变了,彻底把中国变成一个新中国了。
    为什么要把钱来衡量我们的产出呢?因为我们的产出东西太多了。你怎么把它相加呢?你说理发和一度电怎么加,没法加,只有一个办法,把钱相加。这个GDP的增长,我们知道这两年差不多9%,30年平均起来大概是9%。它对我们有什么意义呢?就是我们整个的收入,也就是说我们的消费能力增加了9%。我们各行各业不管你是干什么的,你都希望你的产品能够卖的很快,这个就取决于整个GDP的增长。GDP增长高,你的产品能够有销路。因为我们希望我们的客户都是比较富裕的人,我们不希望我们的客户都是紧巴巴的没有钱的人。我们希望把我们的产品放到飞机场上,飞机场都是坐飞机都是高收入的人,这说明我们希望我们的客户有钱。我们整个客户就是中国人,他们有钱没钱就看我们的GDP增长怎么样,如果GDP掉下来,各行各业都会面临着困难,因为你的东西不容易卖了,所以GDP确实是非常非常重要。
    那么用钱来衡量GDP,这里头有一个条件,就是钱能够买一些东西,请大家注意,钱能够自由的买一些东西,不受限制的买一切可交换的商品。刚才我讲的理发、看电影、打电话,凡是用钱交换的这些享受,用钱都可以买得到。或者你有这种产品,一定可以卖成钱,钱和商品可以无障碍的沟通,在这个条件下我们可以用钱来衡量财富的总量。
    换句话说如果你的钱不能够买东西,那钱就没法相加。只有自由交换的条件下,钱可以不受障碍的和所有的商品交换。这个时候,这个东西可以跟那个东西相加,因为什么呢?这个东西我把它卖掉就可以变成钱,拿钱就可以买那个东西,这个东西就可以变成那个东西。所以GDP是可以相加,就因为我们的钱可以无障碍的流通,这个条件是一个经济最基本的要求。如果我们的钱不能自由交换,衡量GDP是做不到,没办法衡量。


 所以改革以前的GDP是不知道是多少,有很多人可能猜没法统计,因为那个时候的钱不能自由交换,买粮食要粮票等等。自由交换没有任何阻碍,就是讲一个经济是一个自由经济,我们这里就看到为什么自由经济那么重要,你要衡量GDP,只有自由经济的条件下,才可以衡量。我们现在的经济自由不自由呢?诸位口袋里的钱是不是可以买到一切东西啊。超市里头有好几千种商品,我想大家都可以买,没有任何障碍。但如果你是企业家,你就会感到你买很多东西还是很困难的。首先你不能买土地,我们认为土地不是谁都能买的,我们城里人想买块地到农村当地主,那不行。但是在美国就可以的,我再美国的时候,我跟我的朋友就到农村去买一块森林,长了很多的树,他是比较自由的,我们要买外汇,买美元行不行?可以买5万美元,买多还是不行。我要到美国去买个房,要20万、30万,你还是买不成。所以从这个企业角度讲,我们的人民币还不够畅行无阻。但是比过去有很大进步,现在人民币可以买黄金,大家在银行里头可以自由买黄金。人民币跟黄金可以交换,这是一个非常重大的变化。说明人民币是很硬,很有价值,他可以买黄金了。如果一个国家的货币不能买黄金,这个国家的货币就不是硬通货,他是一个软通货。
    所以,改革以来人民币它的客观价值越来越体现出来了。最重要的一个变化就是能够畅行无阻的买东西,最重要的是什么?就是你不会买不到,你不会缺货。因为缺货的时候,他就涨价了。
    所以这个特别重要,人民币畅行无阻不要靠政府,不要审批,没有身份的限制。最重要的一条供不应求涨价,他永远买得到东西,这个条件非常非常的重要。因为可以畅行无阻,就不存在能源危机,不存在粮食危机,不存在水危机,什么危机都没有。你没有买不到的东西,哪有什么危机啊,可能价格比较贵,那是因为缺的关系,缺了就贵了,如果缺了还便宜,那就更糟了。缺了就贵,东西不会买不到,什么粮食危机、能源危机、水危机,不存在,没有的事,只要你能够有一个市场,永远买得到东西。永远买得到里头包括不包括粮食?当然包括粮食。我们到超市里买糕点、面包都可以买得到。
    所以粮食的安全靠市场,靠供不应求涨价,供不应求落价,他永远买得到。我们有的同志不这么看问题,他说你在超市里买东西,我们有一个18亿亩耕地保护,不允许把耕地减少。所以保证了粮食的生产,因此你在超市才能够买得到粮食。这个话听起来很有道理,我们的超市能买到刷牙的牙膏吧,牙膏不缺货吧,请问牙膏是什么红线呢?超市有好几千种产品,是不是有好几千种红线都能够保证商品能够供给,不缺货,当然没有那个事。所以说用18亿亩耕地红线来保证粮食安全是很笑话的一件事。
    再说一块好的地跟一块烂的地,他的亩产差别很大。你把一块好地用掉了,用一块烂地补充,还是18亿亩,粮食有保障吗?按照他的想法,光有土地还不能生产粮食,还要有劳动力吧。为了粮食安全我们还应该禁止农民进城,你在农村给我种地,种粮食。中国没有禁止农民进城,我们非但不禁止,还有鼓励农民工进城,大量农民工进城,农村劳动力减少很多,粮食缺不缺少,没缺,我们每年都增产。
    这说明什么问题?说明一个自由流动的商品,一个流动的劳动,自由流动的土地,土地不能流动,土地的用途可以流动,这个使得资源配置合理化。农民进城了,谁进城了,和谁去打工的,还有人留在农村,他会种地所以留在农村。打工农民农忙的时候可能回家帮忙,也就是说人物都在那流动,使得产出率提高了。所以我讲钱能买一切东西,就是要有充分的流动性,他不但使得我们GDP能够计算出来,而且提高了我们的效率。把这个人和物,农民的劳动、土地,所有这些不管是煤炭、粮食、电力,他不能自由的流动,能够得到最好的产出。
 我们又不懂得一个财富是怎么创造,因为财富是劳动创造的。不对,财富重要的来源是通过流动,通过人和物的自由流动,做到人尽其才,物尽其用。财富怎么创造?人尽其才,物尽其用创造的。改革以前我们不懂得人尽其才,物尽其用,不懂得流动,就懂得生产。所以我是个知识分子,我在改革以前花了十年时间去种地,在农村种地。我种地没有老农种的好,但是因为种地是生产劳动,因为知识分子是工人农民养活的,你们是社会的负担,要把你们转化成生产力,到农村去劳动去。他不讲究人尽其才,讲究生产劳动,这个结果就是国家特别穷,我们现在为什么会富起来了呢?我们有这个市场,这个市场是比较自由的,但是我们还不够自由,特别是在投资领域。
    正因为这样,世界贸易组织不承认中国是市场经济国家,认为我们还是计划经济国家。我们自己不感觉好象计划经济已经没有太大的影响了,但是如果你是企业家你会感觉到我们计划经济的影子无所不在,稍微大一点的项目都要审批了。
    所以判断一个经济是不是市场经济,就看他自由流动怎么样,看他的货币是不是能用,可以不受障碍的交换。GDP的重要性又是衡量一切财富的总数,他又是使得要素、商品能够自由流动,找到一个最合适的使用方法。我们国家很缺土地,怎么解决缺土地的问题,不是靠条红线,而是用好每块地。怎么能用好每一块地,地的用长可以自由选择,根据这块地的地点、它的条件,它该干什么就干什么,该种粮食就种粮食,该做停车场就做停车场,该修楼就修楼,把每一块土地用好,这是解决土地的紧张办法。而不是不让你用好,明明需要把这块地干别的,不行。
    当然我也承认你设一个红线比不设红线对粮食安全更好一些,这个不错。但是你为什么定18亿亩呢?19亿亩是不是更安全。是的,19亿亩种粮食比18亿亩种粮食更安全。20亿亩又安全,最安全的办法,全国的地都拿来种粮食,最安全。显然这个做法不合适。为什么呢?因为按有成本的,有代价的。你把地都种了粮了,别的事不干了。安全是有代价的,你把太多的地拿来种粮,你别的事就干不成了。这个代价就太高了,现在我们就面临的这个问题。我们的房价太高,房价为什么高?不是建材贵,而是土地贵,土地为什么贵?其中一个原因就是18亿亩的红线把它限制住了。所以这个政策看似有理,实际上完全错误,我们不懂得安全是有成本的。
    前两天超载的校车出事了,死了很多小学生,政府就出台了一个规定,校车不许超载,安全了,有没有成本啊?他就没有想一想你不许超载,有没有成本啊。小孩不能坐超载的车就得怎么办?就得两条腿走路,小孩走路上学安全不安全?也不见得安全,走路以后被车撞了,而且现在还有坏人拐骗的抢小孩的,他坐一个超载的车安全还是走两个钟头的路安全?这个说明什么问题?说明我们既不懂经济学,不要说经济学,连起码的常识,一个事务正面反面你都没有看清楚,而且把它变成一个国家的政策,糟糕了。
    类似的问题太多了,我们需要普及经济学的知识,提高我们对事物的认识能力。GDP它的增长的条件我们说它是个生产总值,其实不是太恰当。他不光是生产出来的东西,而且是把它用掉的东西,把他卖掉了。货架上的东西已经生产出来了,但不是GDP。货架东西卖掉变成GDP了,GDP怎么统计,统计局怎么统计,就是统计货架上的东西卖掉了,没卖掉的货架上的东西不GDP。现在我们国家是什么状况?叫产能过剩,这个货架上的东西很多,但是用的不多,买的太少。因为你不买那个东西还在货架上,就不能订货。工厂没有定单就不能生产,所以工厂能不能生产要看你东西卖不卖的掉。当然有的时候,东西都卖掉了,货架上没东西,生产不出来。但是我们国家的情况不是生产不出来,而是需求不足,而不光是我们国家,许多国家、大多数国家在大多数时间都是需求不足。
(更多盛典内容请看图文直播:http://www.cmmo.cn/t-2011sd)

  评论这张
 
阅读(469)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017